From 57199483f78960a1956a00c6620c68c79cf9f794 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: pmc <740076875@qq.com>
Date: Thu, 7 May 2026 18:34:21 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs(02):=20Phase=202=20PLAN.md=20=C3=972?=
=?UTF-8?q?=EF=BC=8802-01=20view+serializer+url+swagger=20/=2002-02=20?=
=?UTF-8?q?=E5=8F=8C=E5=86=99=E4=BA=92=E5=BC=95=E4=BF=AE=E6=94=B9=E8=AE=B0?=
=?UTF-8?q?=E5=BD=95=20+=20=E7=AB=AF=E5=88=B0=E7=AB=AF=20verify=EF=BC=89?=
=?UTF-8?q?=EF=BC=8Cplan-checker=20PASS=EF=BC=88=E6=97=A0=20BLOCKER?=
=?UTF-8?q?=EF=BC=89?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
---
qy_lty/.planning/ROADMAP.md | 6 +-
.../phases/02-admin-rest/02-01-PLAN.md | 560 ++++++++++++++++++
.../phases/02-admin-rest/02-02-PLAN.md | 464 +++++++++++++++
3 files changed, 1028 insertions(+), 2 deletions(-)
create mode 100644 qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/02-01-PLAN.md
create mode 100644 qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/02-02-PLAN.md
diff --git a/qy_lty/.planning/ROADMAP.md b/qy_lty/.planning/ROADMAP.md
index e97e3da..5835c28 100644
--- a/qy_lty/.planning/ROADMAP.md
+++ b/qy_lty/.planning/ROADMAP.md
@@ -44,7 +44,9 @@
2. 携带有效 `admin_token:{token}` 调用 `PUT /api/v1/admin/credential-slot/` 提交 `{ app_id, access_token }`，记录被全字段覆写、`updated_at` 自动刷新；空记录场景自动 `get_or_create`，不报 404
3. 不携带 admin token、或仅携带普通 user token 调用上述两个端点均被拒绝（401 / 403），错误响应同样符合 `StandardResponseMiddleware` 壳层
4. 接口出现在 `/swagger/` 与 `/redoc/` 中，请求/响应 schema 与实际行为一致（drf-yasg 自动生成）
-**Plans**: TBD
+**Plans:** 2 plans
+ - [ ] 02-01-PLAN.md — CredentialSlot serializer + view（GET 脱敏 / PUT 覆写 + admin 二次校验）+ admin_urls 路由注册（CRED-03 + CRED-04）
+ - [ ] 02-02-PLAN.md — 端到端 curl + Django shell 验收 8 条 success criteria + qy_lty / qy-lty-admin 两端修改记录互引（CRED-03 + CRED-04）
### Phase 3: 客户端读取与日志脱敏
**Goal**: 手机端（LTY_App_Project_URP）和设备端（LTY_Project）能通过 `/api/credential-slot/` 拿到**明文** APP ID + Access Token 去调用第三方服务；同时确保 Access Token 在阿里云日志中始终脱敏，不论是 PUT 请求体还是管理端 GET 响应体
@@ -65,7 +67,7 @@ Phase 按数值顺序执行：1 → 2 → 3（如出现紧急插入，记为 1.1
| Phase | Plans Complete | Status | Completed |
|-------|----------------|--------|-----------|
| 1. 凭据槽位数据层 | 2/2 | ✓ Complete | 2026-05-07 |
-| 2. 管理端读写接口 | 0/TBD | Not started | - |
+| 2. 管理端读写接口 | 0/2 | Planned | - |
| 3. 客户端读取与日志脱敏 | 0/TBD | Not started | - |
---
diff --git a/qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/02-01-PLAN.md b/qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/02-01-PLAN.md
new file mode 100644
index 0000000..92a7dda
--- /dev/null
+++ b/qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/02-01-PLAN.md
@@ -0,0 +1,560 @@
+---
+phase: 02-admin-rest
+plan: 01
+type: execute
+wave: 1
+depends_on: []
+files_modified:
+ - qy_lty/aiapp/serializers.py
+ - qy_lty/aiapp/views.py
+ - qy_lty/userapp/admin_urls.py
+autonomous: true
+requirements:
+ - CRED-03
+ - CRED-04
+must_haves:
+ truths:
+ - "携 admin token 调用 GET /api/v1/admin/credential-slot/ 返回 200 + 标准壳层 + access_token 末 4 位脱敏"
+ - "携 admin token 调用 PUT /api/v1/admin/credential-slot/ 写入后 DB 被全字段覆写、updated_at 自动刷新、响应中 access_token 同样脱敏"
+ - "DB 不存在 pk=1 记录时（人为删除场景）PUT 仍能 get_or_create 成功创建并写入"
+ - "无 Authorization 头返回 401（DRF NotAuthenticated → middleware 兜底 success:false 标准壳层）"
+ - "携普通 user token（非 staff）返回 403 + 标准壳层 + message='需要管理员权限'"
+ - "/swagger.json 包含 /api/v1/admin/credential-slot/ 路径条目，含 GET 与 PUT 两个 method 及 access_token 脱敏掩码描述"
+ artifacts:
+ - path: "qy_lty/aiapp/serializers.py"
+ provides: "CredentialSlotSerializer ModelSerializer 类"
+ contains: "class CredentialSlotSerializer"
+ - path: "qy_lty/aiapp/views.py"
+ provides: "CredentialSlotAdminView APIView 类（含 GET/PUT 两个方法 + swagger 装饰器）"
+ contains: "class CredentialSlotAdminView"
+ - path: "qy_lty/userapp/admin_urls.py"
+ provides: "/api/v1/admin/credential-slot/ URL 注册"
+ contains: "admin_credential_slot"
+ key_links:
+ - from: "qy_lty/userapp/admin_urls.py"
+ to: "qy_lty/aiapp/views.py:CredentialSlotAdminView"
+ via: "from aiapp.views import CredentialSlotAdminView"
+ pattern: "credential-slot"
+ - from: "qy_lty/aiapp/views.py:CredentialSlotAdminView"
+ to: "qy_lty/aiapp/models.py:CredentialSlot.get_solo()"
+ via: "instance = CredentialSlot.get_solo()"
+ pattern: "CredentialSlot\\.get_solo"
+ - from: "qy_lty/aiapp/views.py:CredentialSlotAdminView"
+ to: "qy_lty/common/utils.py:mask_token"
+ via: "data['access_token'] = mask_token(instance.access_token)"
+ pattern: "mask_token\\(instance\\.access_token"
+ - from: "qy_lty/aiapp/views.py:CredentialSlotAdminView (is_staff 校验)"
+ to: "PUT/GET 早返回 403"
+ via: "if not request.user.is_staff: return error_response(... code=403 ...)"
+ pattern: "is_staff"
+---
+
+
+本 plan 在 `/api/v1/admin/credential-slot/` 暴露 GET（脱敏）+ PUT（全字段覆写）两个端点，覆盖 CRED-03 + CRED-04。
+
+Purpose：
+- CRED-03：管理后台读取脱敏后的凭据槽位（仅末 4 位明文，避免运营在 admin UI 看到完整明文）
+- CRED-04：管理后台以全字段覆写方式更新凭据槽位，PUT 响应同样走脱敏避免明文回显
+
+Output：
+- 新增 `CredentialSlotSerializer`（ModelSerializer，3 字段 + read_only_fields + extra_kwargs allow_blank）
+- 新增 `CredentialSlotAdminView`（自定义 APIView + 手写 GET/PUT，1:1 复刻 RTCChatHistoryAPIView 风格）
+- 在 `userapp/admin_urls.py` 追加 `path('credential-slot/', ...)` 注册
+- View 方法挂 `@swagger_auto_schema` 装饰器，响应 schema 显式标注 access_token 末 4 位脱敏掩码语义
+
+
+
+@$HOME/.claude/get-shit-done/workflows/execute-plan.md
+@$HOME/.claude/get-shit-done/templates/summary.md
+
+
+
+@.planning/PROJECT.md
+@.planning/ROADMAP.md
+@.planning/STATE.md
+@.planning/REQUIREMENTS.md
+@.planning/phases/02-admin-rest/02-CONTEXT.md
+@.planning/phases/02-admin-rest/02-RESEARCH.md
+
+# Phase 1 落地决策（为何模型走 pk=1 + get_solo + mask_token）
+@.planning/phases/01-credential-data-layer/01-01-SUMMARY.md
+@.planning/phases/01-credential-data-layer/01-02-SUMMARY.md
+
+# 1:1 复刻样板（必读）
+@qy_lty/aiapp/views.py
+@qy_lty/aiapp/serializers.py
+@qy_lty/aiapp/models.py
+@qy_lty/aiapp/urls.py
+@qy_lty/userapp/views.py
+@qy_lty/userapp/admin_urls.py
+@qy_lty/userapp/authentication.py
+@qy_lty/userapp/utils.py
+@qy_lty/common/responses.py
+@qy_lty/common/middleware.py
+@qy_lty/common/swagger_utils.py
+@qy_lty/common/utils.py
+@qy_lty/qy_lty/urls.py
+
+
+
+
+【已存在 — 复用】Model: qy_lty/aiapp/models.py
+```python
+class CredentialSlot(models.Model):
+ app_id = models.CharField(max_length=128, blank=True, default='')
+ access_token = models.CharField(max_length=512, blank=True, default='')
+ updated_at = models.DateTimeField(auto_now=True)
+
+ def save(self, *args, **kwargs):
+ # pk=1 单例钩子：已有记录时把 pk 重定向，DB 永远只有一行
+ ...
+
+ @classmethod
+ def get_solo(cls):
+ instance, _created = cls.objects.get_or_create(pk=1)
+ return instance
+```
+
+【已存在 — 复用】Auth: qy_lty/userapp/authentication.py
+```python
+class RedisTokenAuthentication(BaseAuthentication):
+ # 读取 Authorization: Bearer ，调 get_user_id_from_token：
+ # 优先查 admin_token:{token}，否则 token:{token}；都查不到 → AuthenticationFailed (401)
+ # 命中 → 返回 (ParadiseUser, None)
+ def authenticate(self, request): ...
+```
+注意：本类**不区分** admin / user token。区分点是 `request.user.is_staff`（只有走 AdminEmailLoginView 的用户才会是 staff）。
+
+【已存在 — 复用】Helpers: qy_lty/common/responses.py
+```python
+def success_response(data=None, message="操作成功", code=200, **kwargs) -> Response # 200
+def error_response(message="操作失败", code=400, status_code=400, **kwargs) -> Response
+```
+两者已构造壳层四字段（success / code / message / data），与 StandardResponseMiddleware 协同（middleware.py:53-55 检查 success+code 二者皆在则不二次包装）。
+
+【已存在 — 复用】Tool: qy_lty/common/utils.py
+```python
+def mask_token(token: str, visible_tail: int = 4, mask_char: str = '*') -> str:
+ # 'sk-abcdef1234' -> '*********1234'
+ # '' -> ''
+ # 'abc' -> '***' # 短于 visible_tail 时全脱敏
+```
+
+【已存在 — 复用】Swagger: qy_lty/common/swagger_utils.py
+```python
+def get_standardized_response_schema(data_schema=None) -> openapi.Schema
+# 返回 OpenAPI Schema（type=OBJECT，properties=success/code/message + 可选 data）
+```
+
+【新增 — 本 plan 落地】Serializer: qy_lty/aiapp/serializers.py
+```python
+class CredentialSlotSerializer(serializers.ModelSerializer):
+ class Meta:
+ model = CredentialSlot
+ fields = ['app_id', 'access_token', 'updated_at']
+ read_only_fields = ['updated_at']
+ extra_kwargs = {
+ 'app_id': {'allow_blank': True, 'allow_null': False, 'required': False},
+ 'access_token': {'allow_blank': True, 'allow_null': False, 'required': False},
+ }
+```
+
+【新增 — 本 plan 落地】View: qy_lty/aiapp/views.py 末尾
+```python
+class CredentialSlotAdminView(APIView):
+ authentication_classes = [RedisTokenAuthentication]
+ permission_classes = [IsAuthenticated]
+
+ def get(self, request): ... # 返回脱敏 data
+ def put(self, request): ... # 全字段覆写 + 脱敏响应
+```
+
+
+
+
+
+
+ Task 1：新增 CredentialSlotSerializer（aiapp/serializers.py）
+ qy_lty/aiapp/serializers.py
+
+ - 必读 qy_lty/aiapp/serializers.py 全文（仅 9 行；现有 ChatMessageSerializer 是同款 ModelSerializer 模板）
+ - 必读 qy_lty/aiapp/models.py 中 CredentialSlot 模型定义（验证字段名 app_id / access_token / updated_at）
+ - 必读 02-RESEARCH.md `Pattern 2：DRF ModelSerializer 写法` 段落（含完整骨架）
+
+
+在 `qy_lty/aiapp/serializers.py` 顶部 import 行追加 `CredentialSlot`，文件末尾追加 `CredentialSlotSerializer` 类。
+
+**完整修改后文件内容（直接覆写）**：
+
+```python
+from rest_framework import serializers
+from .models import ChatMessage, CredentialSlot
+
+class ChatMessageSerializer(serializers.ModelSerializer):
+ class Meta:
+ model = ChatMessage
+ fields = ['id', 'user', 'bot', 'message', 'timestamp', 'sender', 'message_type', 'message_audio_url', 'message_video_url']
+ read_only_fields = ['id', 'timestamp', 'sender']
+
+
+class CredentialSlotSerializer(serializers.ModelSerializer):
+ """通用凭据槽位序列化器（明文存储，脱敏由 view 层完成）。
+
+ 设计动机（per CONTEXT.md D-Serializer）：
+ - 脱敏放 view 层不放 serializer：PUT 路径需要明文走 is_valid + save，serializer
+ 不应承担"既要明文又要脱敏"的双重责任。
+ - app_id / access_token 在模型层 blank=True, default=''，对应 serializer 配
+ allow_blank=True, allow_null=False, required=False；既允许空字符串覆写、又
+ 拒绝 None；缺字段时由 ModelSerializer 默认行为（用现有值兜底）。
+ - updated_at 由模型层 auto_now=True 自动维护，read_only 双重保险。
+ """
+
+ class Meta:
+ model = CredentialSlot
+ fields = ['app_id', 'access_token', 'updated_at']
+ read_only_fields = ['updated_at']
+ extra_kwargs = {
+ 'app_id': {'allow_blank': True, 'allow_null': False, 'required': False},
+ 'access_token': {'allow_blank': True, 'allow_null': False, 'required': False},
+ }
+```
+
+**注意**：
+- 不要发明 `CredentialSlotReadSerializer` / `CredentialSlotWriteSerializer` 拆分两个类（CONTEXT.md / RESEARCH.md "Alternatives Considered" 已锁定单一 serializer + view 层脱敏）
+- 不要在 serializer 内写 `to_representation` 覆写做脱敏（同上锁定）
+- 不要给 `app_id` / `access_token` 加 `allow_null=True`（与模型层 blank=True/default='' 不一致）
+
+
+
+ cd qy_lty && python -c "from aiapp.serializers import CredentialSlotSerializer; from aiapp.models import CredentialSlot; s = CredentialSlotSerializer(CredentialSlot.get_solo()); assert set(s.data.keys()) == {'app_id', 'access_token', 'updated_at'}, s.data.keys(); print('OK fields=', list(s.data.keys()))"
+
+
+
+ - `python -c "from aiapp.serializers import CredentialSlotSerializer"` 无 ImportError
+ - serializer 实例化已有的 pk=1 记录后 `.data` 三键齐全：`app_id` / `access_token` / `updated_at`
+ - serializer.fields['updated_at'].read_only == True
+ - serializer.fields['app_id'].allow_blank == True 且 allow_null == False
+ - serializer.fields['access_token'].allow_blank == True 且 allow_null == False
+ - 文件不再含其它 serializer 类（仅追加 CredentialSlotSerializer）
+
+
+ `aiapp/serializers.py` 含 CredentialSlotSerializer 类，三字段对齐模型，`updated_at` read-only；GET 用它返回 .data 含明文（view 层稍后脱敏），PUT 用它做 is_valid + save。
+
+
+
+
+ Task 2：新增 CredentialSlotAdminView（aiapp/views.py 末尾追加）
+ qy_lty/aiapp/views.py
+
+ - 必读 qy_lty/aiapp/views.py:1-18（顶部 import 区，确认现有 import 结构）
+ - 必读 qy_lty/aiapp/views.py:434-555（RTCChatHistoryAPIView 完整段；本 view 1:1 复刻其单 URL 多方法骨架）
+ - 必读 qy_lty/userapp/views.py:705-823（AdminEmailLoginView + AdminLogoutView；admin-only 二次校验 `is_staff` 模板：line 748-754）
+ - 必读 qy_lty/userapp/views.py:722-730（method-level @swagger_auto_schema 简洁样板）
+ - 必读 02-RESEARCH.md `Pattern 1` + `Pattern 4` + `Pitfall 1/2/3/5`
+ - 必读 qy_lty/common/swagger_utils.py 全文（确认 `get_standardized_response_schema` 签名）
+ - 必读 qy_lty/common/responses.py 全文（确认 `success_response` / `error_response` 签名）
+
+
+**Step 1：在 `qy_lty/aiapp/views.py` 顶部 import 区追加 / 修改三处**：
+
+修改第 5 行（追加 `CredentialSlot`）：
+```python
+# 修改前：
+from .models import ChatMessage, Bot
+# 修改后：
+from .models import ChatMessage, Bot, CredentialSlot
+```
+
+修改第 7 行（追加 `CredentialSlotSerializer`）：
+```python
+# 修改前：
+from .serializers import ChatMessageSerializer
+# 修改后：
+from .serializers import ChatMessageSerializer, CredentialSlotSerializer
+```
+
+在第 13 行（`from drf_yasg.utils import swagger_auto_schema` 已存在）之后追加两行（如果文件中已存在则跳过该行；只追加缺失的）：
+```python
+from common.utils import mask_token
+from common.swagger_utils import get_standardized_response_schema
+```
+
+**Step 2：在 `qy_lty/aiapp/views.py` 文件末尾（紧跟 `RTCChatHistoryAPIView.delete` 之后）追加完整代码块**：
+
+```python
+
+
+# ======================================================================
+# Phase 2 — 通用凭据槽位管理端读写接口（CRED-03 + CRED-04）
+# 1:1 复刻 RTCChatHistoryAPIView 的单 URL 多方法 APIView 风格
+# ======================================================================
+
+class CredentialSlotPutRequestSchema(serializers.Serializer):
+ """drf-yasg 专用 — PUT 请求体 schema（不参与实际写入校验，仅给 swagger 看）。
+
+ 实际写入校验由 CredentialSlotSerializer.is_valid 执行。
+ """
+ app_id = serializers.CharField(
+ required=False, allow_blank=True,
+ help_text="第三方服务商分配的 APP ID（明文写入；缺省时保留原值）"
+ )
+ access_token = serializers.CharField(
+ required=False, allow_blank=True,
+ help_text="第三方服务商访问令牌（明文写入；响应阶段会脱敏返回末 4 位）"
+ )
+
+
+# 响应 data 子 schema：access_token 字段 description 显式标注脱敏掩码语义
+_credential_slot_data_schema = openapi.Schema(
+ type=openapi.TYPE_OBJECT,
+ properties={
+ 'app_id': openapi.Schema(
+ type=openapi.TYPE_STRING,
+ description='第三方服务商分配的 APP ID（明文）',
+ ),
+ 'access_token': openapi.Schema(
+ type=openapi.TYPE_STRING,
+ description='Access Token 末 4 位脱敏掩码（如 "*********1234"，前缀字符数 = 原长 - 4）',
+ ),
+ 'updated_at': openapi.Schema(
+ type=openapi.TYPE_STRING,
+ format='date-time',
+ description='最近一次更新时间（ISO 8601）',
+ ),
+ },
+)
+
+
+class CredentialSlotAdminView(APIView):
+ """通用凭据槽位管理端读写接口（admin token 鉴权）。
+
+ GET: 返回 access_token 末 4 位脱敏后的凭据槽位
+ PUT: 全字段覆写凭据槽位（空记录场景自动 get_or_create），响应同样脱敏
+ """
+ authentication_classes = [RedisTokenAuthentication]
+ permission_classes = [IsAuthenticated]
+ tags = ['通用凭据槽位（管理端）']
+
+ def _ensure_admin(self, request):
+ """admin-only 二次校验：拒绝非 staff 用户（含普通 user token 持有者）。
+
+ per RESEARCH.md：仓库零处 IsAdminTokenAuthenticated permission 类；
+ 现有 AdminEmailLoginView (userapp/views.py:748-754) / AdminLogoutView 一律走
+ 视图内 is_staff 检查。统一沿用此模式，不发明新 permission 类。
+ """
+ if not request.user.is_staff:
+ logger.warning(
+ f"Non-admin user attempted CredentialSlot admin endpoint: user_id={request.user.id}"
+ )
+ return error_response(
+ message="需要管理员权限",
+ code=403,
+ status_code=status.HTTP_403_FORBIDDEN,
+ )
+ return None
+
+ def _build_response_data(self, instance):
+ """构造脱敏后的响应 data 字典。
+
+ per CONTEXT.md：GET 与 PUT 响应都必须脱敏 access_token，避免运营在
+ admin UI 看到自己刚提交的明文回显（CONTEXT.md 决策"PUT 响应也走脱敏"）。
+ """
+ serializer = CredentialSlotSerializer(instance)
+ data = dict(serializer.data)
+ # 关键脱敏点：用 instance.access_token（明文）走 mask_token，覆盖 serializer.data 里的明文
+ data['access_token'] = mask_token(instance.access_token)
+ return data
+
+ @swagger_auto_schema(
+ operation_description="读取通用凭据槽位（access_token 末 4 位脱敏返回，admin token 鉴权）",
+ responses={
+ 200: openapi.Response('读取成功', get_standardized_response_schema(_credential_slot_data_schema)),
+ 401: openapi.Response('未提供有效 token', get_standardized_response_schema()),
+ 403: openapi.Response('需要管理员权限', get_standardized_response_schema()),
+ },
+ security=[{'Bearer': []}],
+ tags=['通用凭据槽位（管理端）'],
+ )
+ def get(self, request):
+ forbidden = self._ensure_admin(request)
+ if forbidden:
+ return forbidden
+ instance = CredentialSlot.get_solo()
+ data = self._build_response_data(instance)
+ return success_response(data=data, message="读取成功")
+
+ @swagger_auto_schema(
+ request_body=CredentialSlotPutRequestSchema,
+ operation_description="全字段覆写通用凭据槽位（admin token 鉴权；写入后响应脱敏返回）",
+ responses={
+ 200: openapi.Response('更新成功', get_standardized_response_schema(_credential_slot_data_schema)),
+ 400: openapi.Response('参数无效', get_standardized_response_schema()),
+ 401: openapi.Response('未提供有效 token', get_standardized_response_schema()),
+ 403: openapi.Response('需要管理员权限', get_standardized_response_schema()),
+ },
+ security=[{'Bearer': []}],
+ tags=['通用凭据槽位（管理端）'],
+ )
+ def put(self, request):
+ forbidden = self._ensure_admin(request)
+ if forbidden:
+ return forbidden
+ instance = CredentialSlot.get_solo() # 空记录场景自动 get_or_create
+ serializer = CredentialSlotSerializer(instance, data=request.data)
+ if not serializer.is_valid():
+ return error_response(
+ message="参数无效",
+ code=400,
+ status_code=status.HTTP_400_BAD_REQUEST,
+ data=serializer.errors,
+ )
+ serializer.save() # auto_now 自动刷 updated_at
+ # 重新读取 instance.access_token：serializer.save() 后 instance 已被同步刷新；
+ # _build_response_data 内部会再次 dict(serializer.data) 拿最新 OrderedDict。
+ data = self._build_response_data(instance)
+ return success_response(data=data, message="凭据已更新")
+```
+
+**关键约束（不要违反）**：
+- 不要把 view 写成 `RetrieveUpdateAPIView` 子类（仓库零先例，per RESEARCH.md "Alternatives Considered"）
+- 不要直接 `return Response({...}, status=200)`；一律走 `success_response` / `error_response`（避免 middleware 二次包装的不确定行为；per Pitfall 2）
+- 不要在 PUT 路径忘记脱敏：`return success_response(data=serializer.data)` 直接返回是 BUG —— `serializer.data` 含明文 access_token（per Pitfall 3）
+- 不要新增 `IsAdminTokenAuthenticated` permission 类（仓库零先例，与现有约定相悖；per RESEARCH.md "Anti-Patterns"）
+- 不要把 `_ensure_admin` 改成 `permission_classes = [IsAdminUser]`（DRF 自带 IsAdminUser 也是 is_staff，但与本仓库"视图内手写 is_staff"统一约定不一致）
+
+
+
+ cd qy_lty && python -c "from aiapp.views import CredentialSlotAdminView; v = CredentialSlotAdminView(); assert hasattr(v, 'get') and hasattr(v, 'put'); from userapp.authentication import RedisTokenAuthentication; assert RedisTokenAuthentication in CredentialSlotAdminView.authentication_classes; print('OK view loaded with auth')"
+
+
+
+ - `python -c "from aiapp.views import CredentialSlotAdminView"` 无 ImportError
+ - View 类拥有 `get` / `put` / `_ensure_admin` / `_build_response_data` 方法
+ - `CredentialSlotAdminView.authentication_classes` 含 `RedisTokenAuthentication`
+ - `CredentialSlotAdminView.permission_classes` 含 `IsAuthenticated`（不是 IsAdminUser、不是自定义 admin permission）
+ - grep `qy_lty/aiapp/views.py` 含 `mask_token(instance.access_token)` 至少一次（脱敏调用点）
+ - grep `qy_lty/aiapp/views.py` 含 `if not request.user.is_staff` 至少一次（admin 二次校验）
+ - grep `qy_lty/aiapp/views.py` 不含 `RetrieveUpdateAPIView`（不准走 DRF 通用 view）
+ - grep `qy_lty/aiapp/views.py` 不含 `IsAdminTokenAuthenticated`（不准发明新 permission 类）
+ - swagger 装饰器在 GET 与 PUT 各挂一份（grep `@swagger_auto_schema` 出现次数比改动前多 2）
+
+
+ `aiapp/views.py` 末尾追加 `CredentialSlotAdminView` 类（含 GET/PUT 两方法 + admin 二次校验 + 脱敏 helper）；顶部 import 已对齐；view 可被 import 不报错。
+
+
+
+
+ Task 3：注册 URL（userapp/admin_urls.py 追加 path）
+ qy_lty/userapp/admin_urls.py
+
+ - 必读 qy_lty/userapp/admin_urls.py 全文（11 行；现有 login/logout 两条 path）
+ - 必读 qy_lty/qy_lty/urls.py:59（`path('v1/admin/', include('userapp.admin_urls'))` — 确认 prefix 拼接：`/api/v1/admin/credential-slot/`）
+ - 必读 02-RESEARCH.md `Pitfall 4`（admin_urls.py 漏注册导致 404）
+
+
+**完整修改后 `qy_lty/userapp/admin_urls.py` 内容（直接覆写）**：
+
+```python
+from django.urls import path
+from .views import AdminEmailLoginView, AdminLogoutView
+# Phase 2 — 通用凭据槽位管理端读写接口（CRED-03 + CRED-04）
+from aiapp.views import CredentialSlotAdminView
+
+# 管理员专用API路径
+urlpatterns = [
+ # 管理员登录
+ path('login/', AdminEmailLoginView.as_view(), name='admin_login'),
+ # 管理员登出
+ path('logout/', AdminLogoutView.as_view(), name='admin_logout'),
+ # 通用凭据槽位（GET 脱敏读取 / PUT 全字段覆写；admin token 鉴权）
+ path('credential-slot/', CredentialSlotAdminView.as_view(), name='admin_credential_slot'),
+ # 后续可以添加更多管理员专用接口
+]
+```
+
+**关键约束**：
+- import 必须从 `aiapp.views` 引入（凭据槽位 view 落地于 aiapp，不是 userapp）
+- 路径必须是 `'credential-slot/'`（trailing slash + 中划线，对齐 CONTEXT.md "trailing slash 沿用 Django 默认风格"）
+- name 必须是 `'admin_credential_slot'`（reverse 时使用）
+- 不要在 `aiapp/urls.py` 重复注册（CONTEXT.md 锁定路由汇总点是 userapp/admin_urls.py）
+
+
+
+ cd qy_lty && python -c "from django.urls import reverse; from django.conf import settings; import django; django.setup() if not settings.configured else None; from django.urls import get_resolver; r = get_resolver(); url = reverse('admin_credential_slot'); assert url == '/api/v1/admin/credential-slot/', f'got {url}'; print('OK url=', url)" 2>&1 || (cd qy_lty && DJANGO_SETTINGS_MODULE=qy_lty.settings python -c "import django; django.setup(); from django.urls import reverse; print('url=', reverse('admin_credential_slot'))")
+
+
+
+ - `python manage.py check` 无 URL 注册类报错
+ - `reverse('admin_credential_slot')` 返回 `/api/v1/admin/credential-slot/`
+ - `qy_lty/userapp/admin_urls.py` 含 `from aiapp.views import CredentialSlotAdminView`
+ - `qy_lty/userapp/admin_urls.py` 不含将凭据槽位重复注册到 `aiapp/urls.py` 的逻辑
+ - `qy_lty/aiapp/urls.py` 内**未**新增 credential-slot 注册（汇总点单一）
+
+
+ `/api/v1/admin/credential-slot/` URL 可被 reverse 解析到 `CredentialSlotAdminView`；Django check 通过；与 login/logout 在同一 admin namespace 注册块内。
+
+
+
+
+
+
+本 plan 三个 task 完成后，做一轮 plan 内自验（不替代 02-02-PLAN 的端到端 verify）：
+
+1. **import 链路完整**：`python -c "from aiapp.views import CredentialSlotAdminView; from aiapp.serializers import CredentialSlotSerializer"` 同行无 ImportError
+2. **URL 路由生效**：`python manage.py shell -c "from django.urls import reverse; print(reverse('admin_credential_slot'))"` 输出 `/api/v1/admin/credential-slot/`
+3. **Django check 通过**：`python manage.py check` 无 ERRORS / WARNINGS（W 级 noise 可忽略）
+4. **Swagger schema 暴露（运行时验证留 02-02）**：本 plan 不启动 daphne，但通过 import 检查保证 `@swagger_auto_schema` 装饰器无语法错误
+
+**reachability self-check**（goal-backward）：
+- truth #1（GET 脱敏 200）→ artifact: views.py CredentialSlotAdminView.get + serializers.py CredentialSlotSerializer + admin_urls.py path → reachable ✓
+- truth #2（PUT 全字段覆写 + updated_at 刷新 + 响应脱敏）→ artifact: views.py CredentialSlotAdminView.put（serializer.save + _build_response_data）→ reachable ✓
+- truth #3（PUT 在空记录场景 get_or_create）→ artifact: CredentialSlot.get_solo()（Phase 1 落地，本 plan 调用）→ reachable ✓
+- truth #4（无 token → 401）→ artifact: RedisTokenAuthentication（Phase 0 已在）+ DRF NotAuthenticated → reachable ✓
+- truth #5（user token → 403）→ artifact: views.py `_ensure_admin` is_staff 校验 → reachable ✓
+- truth #6（swagger 路径条目 + access_token 脱敏 description）→ artifact: views.py @swagger_auto_schema + _credential_slot_data_schema description → reachable ✓
+
+
+
+## Trust Boundaries
+
+| Boundary | Description |
+|----------|-------------|
+| 公网 → /api/v1/admin/credential-slot/ | 来自 qy-lty-admin Web UI 的 HTTP 请求；untrusted Authorization header；untrusted PUT body |
+| view → DB（CredentialSlot 表） | 内部信任边界；写入前必须经过 serializer.is_valid + admin 校验 |
+| view → 响应回 admin 端 | 出站脱敏边界；access_token 必须经 mask_token 才能离开后端 |
+
+## STRIDE Threat Register
+
+| Threat ID | Category | Component | Disposition | Mitigation Plan |
+|-----------|----------|-----------|-------------|-----------------|
+| T-02-01 | Spoofing | Authorization header | mitigate | RedisTokenAuthentication 走 Redis admin_token:{token} key 验证；TTL 30 天；token 验证失败抛 AuthenticationFailed → 401 |
+| T-02-02 | Elevation of Privilege | user token 持有者调 admin 端点 | mitigate | view 内 `_ensure_admin` 早返回 403；CONTEXT.md success #5 的核心防线 |
+| T-02-03 | Information Disclosure | GET 响应明文 access_token | mitigate | `_build_response_data` 强制走 `mask_token(instance.access_token)`；serializer 不在 to_representation 内做脱敏避免责任分散 |
+| T-02-04 | Information Disclosure | PUT 响应回显明文 access_token | mitigate | PUT 路径 save() 后同样调 `_build_response_data`；不直接 return success_response(data=serializer.data) — 该写法会回显明文（per Pitfall 3） |
+| T-02-05 | Tampering | mass assignment（未声明字段） | mitigate | DRF ModelSerializer 默认拒绝未在 Meta.fields 声明的字段；fields=['app_id', 'access_token', 'updated_at'] 三字段封死；updated_at read_only 双重保险 |
+| T-02-06 | Tampering | PUT 重放 / 幂等性 | accept | 全字段覆写本身幂等（重放结果一致）；不需要 ETag / If-Match |
+| T-02-07 | Denial of Service | 暴力 PUT 消耗 DB | accept | 现有架构无限流（PROJECT.md candidate priorities #2 跟踪）；本 phase 不引入新依赖；deferred ideas 已明确 |
+| T-02-08 | Information Disclosure | access_token 写入 access log（请求体 / 响应体） | accept（本 phase）+ transfer（Phase 3） | 本 phase 仅做响应脱敏；阿里云 access log 链路过滤由 Phase 3 落地（CRED-06）；Phase 3 完成后此项关闭 |
+
+
+
+本 plan 落地完成的标志（plan 内自验）：
+
+- [ ] `qy_lty/aiapp/serializers.py` 顶部 `from .models import ChatMessage, CredentialSlot`，文件内含 `class CredentialSlotSerializer(serializers.ModelSerializer):`
+- [ ] `qy_lty/aiapp/views.py` 顶部 import 区含 `CredentialSlot` / `CredentialSlotSerializer` / `mask_token` / `get_standardized_response_schema`
+- [ ] `qy_lty/aiapp/views.py` 文件末尾含 `class CredentialSlotAdminView(APIView):`，含 GET/PUT 两个方法及各自 `@swagger_auto_schema` 装饰器
+- [ ] `qy_lty/userapp/admin_urls.py` 含 `path('credential-slot/', CredentialSlotAdminView.as_view(), name='admin_credential_slot')`
+- [ ] `python manage.py check` 通过
+- [ ] `reverse('admin_credential_slot')` 解析到 `/api/v1/admin/credential-slot/`
+- [ ] grep `aiapp/views.py` 内 `mask_token(instance.access_token)` ≥ 1 次（脱敏调用点）
+- [ ] grep `aiapp/views.py` 内 `if not request.user.is_staff` ≥ 1 次（admin 二次校验）
+- [ ] grep `aiapp/views.py` 不含 `RetrieveUpdateAPIView`（确认未走通用 view）
+
+
+
diff --git a/qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/02-02-PLAN.md b/qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/02-02-PLAN.md
new file mode 100644
index 0000000..6b4cb9a
--- /dev/null
+++ b/qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/02-02-PLAN.md
@@ -0,0 +1,464 @@
+---
+phase: 02-admin-rest
+plan: 02
+type: execute
+wave: 2
+depends_on:
+ - "02-01"
+files_modified:
+ - qy_lty/docs/修改记录.md
+ - qy-lty-admin/docs/修改记录.md
+autonomous: true
+requirements:
+ - CRED-03
+ - CRED-04
+must_haves:
+ truths:
+ - "qy_lty/docs/修改记录.md 顶部新增一条 Phase 2 条目，跨项目联动字段引用 qy-lty-admin/docs/修改记录.md 的同期条目"
+ - "qy-lty-admin/docs/修改记录.md 顶部新增一条 Phase 2 条目，服务端联动字段引用 qy_lty/docs/修改记录.md 的同期条目（互引闭环）"
+ - "端到端 curl 验收：GET 携 admin token 返回 200 + 标准壳层 + access_token 脱敏（末 4 位明文 + 前缀 *）"
+ - "端到端 curl 验收：PUT 携 admin token + body 后 DB 全字段覆写 + updated_at 刷新 + 响应 access_token 脱敏"
+ - "端到端 curl 验收：无 token → 401 + 标准壳层；user token → 403 + message=需要管理员权限 + 标准壳层"
+ - "Swagger schema 暴露：/swagger.json 含 /api/v1/admin/credential-slot/ 路径条目，含 GET/PUT 两 method，access_token 字段 description 标注脱敏掩码语义"
+ artifacts:
+ - path: "qy_lty/docs/修改记录.md"
+ provides: "Phase 2 修改记录条目（含跨项目联动字段）"
+ contains: "Phase 2"
+ - path: "qy-lty-admin/docs/修改记录.md"
+ provides: "Phase 2 互引条目（含服务端联动字段）"
+ contains: "Phase 2"
+ key_links:
+ - from: "qy_lty/docs/修改记录.md (Phase 2 条目的跨项目联动字段)"
+ to: "qy-lty-admin/docs/修改记录.md (Phase 2 同期条目)"
+ via: "条目内文字引用 ../qy-lty-admin/docs/修改记录.md 同期条目"
+ pattern: "qy-lty-admin/docs/修改记录"
+ - from: "qy-lty-admin/docs/修改记录.md (Phase 2 条目的服务端联动字段)"
+ to: "qy_lty/docs/修改记录.md (Phase 2 同期条目)"
+ via: "条目内文字引用 ../qy_lty/docs/修改记录.md 同期条目"
+ pattern: "qy_lty/docs/修改记录"
+---
+
+
+本 plan 完成 Phase 2 收尾：
+1. 端到端验收 02-01 落地的 GET/PUT 接口（curl + Django shell test client 双层验证 8 条 success criteria）
+2. 在 qy_lty + qy-lty-admin 两端 `docs/修改记录.md` 顶部各写一条 Phase 2 条目，且**跨项目联动字段相互引用**（CLAUDE.md 强制规则；Phase 2 是首次跨项目接口契约落地）
+
+Purpose：
+- 端到端验收：把 02-01 写出来的 view + serializer + URL 真正跑起来，证明三处 success criteria（GET 脱敏 / PUT 覆写 + 脱敏响应 / 鉴权拒绝矩阵）在生产路径成立
+- 跨项目互引：给后续在 qy-lty-admin 起 CRED-FE-01 phase 时，前端能从修改记录直接定位到本 phase 的接口契约文档；给本仓库未来回查"这个接口什么时候上的、谁在消费"留一个反向锚点
+
+Output：
+- `qy_lty/docs/修改记录.md` 顶部新增一条 Phase 2 条目（5 字段 + 跨项目联动字段）
+- `qy-lty-admin/docs/修改记录.md` 顶部新增一条 Phase 2 条目（5 字段 + 服务端联动字段）
+- VERIFICATION.md 补充端到端 curl + Django shell 验收记录（在 SUMMARY 中归档）
+
+
+
+@$HOME/.claude/get-shit-done/workflows/execute-plan.md
+@$HOME/.claude/get-shit-done/templates/summary.md
+
+
+
+@.planning/PROJECT.md
+@.planning/ROADMAP.md
+@.planning/STATE.md
+@.planning/phases/02-admin-rest/02-CONTEXT.md
+@.planning/phases/02-admin-rest/02-RESEARCH.md
+@.planning/phases/02-admin-rest/02-01-PLAN.md
+
+# 02-01 落地后的 SUMMARY（含端到端 verify hook）
+@.planning/phases/02-admin-rest/02-01-SUMMARY.md
+
+# 修改记录格式 + 已落地条目模板
+@qy_lty/docs/修改记录.md
+@qy-lty-admin/docs/修改记录.md
+
+# 项目宪法（修改记录强制 + 跨项目互引规则）
+@qy_lty/CLAUDE.md
+
+# 鉴权 / 工具入口（用于端到端验收脚本）
+@qy_lty/userapp/utils.py
+@qy_lty/userapp/authentication.py
+@qy_lty/aiapp/models.py
+@qy_lty/common/utils.py
+
+
+
+
+
+ Task 1：端到端 curl + Django shell 验收（8 条 success criteria）
+ qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/02-VERIFICATION.md
+
+ - 必读 .planning/phases/02-admin-rest/02-01-SUMMARY.md（02-01 留给本 task 的 hook）
+ - 必读 .planning/phases/02-admin-rest/02-CONTEXT.md `` 段（8 条验收点表格）
+ - 必读 .planning/phases/02-admin-rest/02-RESEARCH.md `Validation Architecture` 段（test client 程序化验收脚本片段 + 采样频率）
+ - 必读 qy_lty/userapp/utils.py:33-37（generate_token 签发 admin / user token 的方式）
+ - 必读 qy_lty/aiapp/models.py 的 CredentialSlot.get_solo（验证 PUT 在空记录场景的 get_or_create）
+ - 必读 .planning/phases/01-credential-data-layer/01-VERIFICATION.md（Phase 1 程序化验收风格，本 task 1:1 沿用）
+
+
+**目标**：在 Django shell + Daphne / runserver 两条路径都验完 8 条 success criteria，留一份证据归档进 02-VERIFICATION.md。
+
+**Step 1：准备测试 token（一次性 Django shell 脚本）**
+
+```bash
+cd qy_lty && python manage.py shell <<'EOF'
+from userapp.models import ParadiseUser
+from userapp.utils import generate_token
+import json
+
+# 取一个已有 staff 用户（必须 is_staff=True；如全库无 staff，先 createsuperuser）
+admin_user = ParadiseUser.objects.filter(is_staff=True).first()
+assert admin_user is not None, "需要至少一个 is_staff=True 用户；运行 python manage.py createsuperuser"
+admin_token = generate_token(admin_user.id, is_admin=True)
+
+# 取一个普通用户（is_staff=False；如不存在可创建一个 phone-only 用户用于本验收）
+user = ParadiseUser.objects.filter(is_staff=False).first()
+if user is None:
+ user = ParadiseUser.objects.create(username='phase2_verify_user_temp', is_staff=False)
+user_token = generate_token(user.id, is_admin=False)
+
+print(json.dumps({
+ 'admin_user_id': admin_user.id,
+ 'admin_token': admin_token,
+ 'user_id': user.id,
+ 'user_token': user_token,
+}, ensure_ascii=False))
+EOF
+```
+
+记录输出的 `admin_token` / `user_token` 备用。**注意**：token 写入 Redis 后 30 天内有效；本 task 验完无需清理（可让其自然过期）。
+
+**Step 2：Django test client 程序化验收（无需启动服务进程，全部在 shell 内跑）**
+
+```bash
+cd qy_lty && python manage.py shell <<'EOF'
+from django.test import Client
+from aiapp.models import CredentialSlot
+from common.utils import mask_token
+import json
+
+ADMIN_TOKEN = "<填入 Step 1 拿到的 admin_token>"
+USER_TOKEN = "<填入 Step 1 拿到的 user_token>"
+URL = "/api/v1/admin/credential-slot/"
+
+c = Client()
+
+# === 验收点 1：GET 携 admin token 返回脱敏 ===
+r = c.get(URL, HTTP_AUTHORIZATION=f"Bearer {ADMIN_TOKEN}")
+body = r.json()
+assert r.status_code == 200, f"#1 status={r.status_code} body={body}"
+assert body['success'] is True
+assert body['code'] == 200
+assert 'data' in body
+assert {'app_id', 'access_token', 'updated_at'} <= set(body['data'].keys())
+# access_token 必须脱敏：要么是空（DB 为空时），要么以 * 开头且末 4 位为原 token 末 4 位
+slot = CredentialSlot.get_solo()
+expected_masked = mask_token(slot.access_token)
+assert body['data']['access_token'] == expected_masked, f"#1 mask mismatch: got={body['data']['access_token']!r} expected={expected_masked!r}"
+print("#1 PASS GET admin -> 200 + masked access_token")
+
+# === 验收点 2：PUT 携 admin token 全字段覆写 + 响应脱敏 ===
+new_token = "sk-phase2_verify_secret_ABCD1234"
+r = c.put(URL, data=json.dumps({"app_id": "phase2_app", "access_token": new_token}),
+ content_type="application/json", HTTP_AUTHORIZATION=f"Bearer {ADMIN_TOKEN}")
+body = r.json()
+assert r.status_code == 200, f"#2 status={r.status_code} body={body}"
+assert body['success'] is True
+slot = CredentialSlot.get_solo()
+assert slot.app_id == "phase2_app"
+assert slot.access_token == new_token # DB 中明文存储
+# 响应 access_token 必须脱敏：'sk-phase2_verify_secret_ABCD1234' -> '*****************************1234'
+assert body['data']['access_token'] == mask_token(new_token), f"#2 PUT response not masked: {body['data']['access_token']!r}"
+assert body['data']['access_token'].endswith('1234'), "末 4 位必须为 1234"
+assert body['data']['access_token'].startswith('*'), "脱敏前缀必须以 * 开头"
+print("#2 PASS PUT admin -> 200 + DB updated + response masked")
+
+# === 验收点 3：PUT 在空记录场景自动 get_or_create ===
+CredentialSlot.objects.all().delete()
+r = c.put(URL, data=json.dumps({"app_id": "after_delete", "access_token": "tok-XYZ9"}),
+ content_type="application/json", HTTP_AUTHORIZATION=f"Bearer {ADMIN_TOKEN}")
+body = r.json()
+assert r.status_code == 200, f"#3 status={r.status_code} body={body}"
+slot = CredentialSlot.get_solo()
+assert slot.app_id == "after_delete"
+assert slot.access_token == "tok-XYZ9"
+print("#3 PASS PUT 空记录场景 -> 200 + get_or_create 创建并写入")
+
+# === 验收点 4：无 Authorization 头 -> 401 + 标准壳层 ===
+r = c.get(URL)
+body = r.json()
+assert r.status_code == 401, f"#4 status={r.status_code} body={body}"
+assert body['success'] is False
+assert body['code'] == 401
+assert 'message' in body # 中间件 / DRF 至少要给一个 message 字段
+print("#4 PASS no token -> 401 + 标准壳层")
+
+# === 验收点 5：携普通 user token -> 403 + 标准壳层 + message 含管理员关键字 ===
+r = c.get(URL, HTTP_AUTHORIZATION=f"Bearer {USER_TOKEN}")
+body = r.json()
+assert r.status_code == 403, f"#5 status={r.status_code} body={body}"
+assert body['success'] is False
+assert body['code'] == 403
+assert "管理员" in body['message'], f"#5 message 不含'管理员'关键字: {body['message']!r}"
+print("#5 PASS user token -> 403 + 需要管理员权限")
+
+# === 验收点 6：PUT 携 user token -> 403（同 #5 路径，验证 PUT 也走 _ensure_admin） ===
+r = c.put(URL, data=json.dumps({"app_id": "should_fail"}),
+ content_type="application/json", HTTP_AUTHORIZATION=f"Bearer {USER_TOKEN}")
+body = r.json()
+assert r.status_code == 403, f"#6 PUT user token status={r.status_code}"
+print("#6 PASS PUT user token -> 403")
+
+print("\n========== 全部 6 条 test client 验收通过 ==========")
+EOF
+```
+
+**Step 3：Swagger schema 验收（启动 daphne 后做一次 curl）**
+
+```bash
+# 启动服务（如已运行可跳过）
+# cd qy_lty && daphne -b 0.0.0.0 -p 8000 qy_lty.asgi:application &
+
+curl -s http://localhost:8000/swagger.json | python -c "
+import json, sys
+schema = json.load(sys.stdin)
+paths = schema.get('paths', {})
+key = '/api/v1/admin/credential-slot/'
+assert key in paths, f'#7 {key} 未出现在 swagger paths 中'
+methods = paths[key]
+assert 'get' in methods, '#7 GET 方法缺失'
+assert 'put' in methods, '#7 PUT 方法缺失'
+# 验证 access_token description 含脱敏关键字
+get_resp = methods['get'].get('responses', {}).get('200', {})
+schema_str = json.dumps(get_resp, ensure_ascii=False)
+assert '脱敏' in schema_str or '末 4 位' in schema_str or 'mask' in schema_str.lower(), '#7 access_token description 不含脱敏掩码语义'
+print('#7 PASS swagger paths 含 GET/PUT 两 method + access_token 脱敏描述')
+"
+```
+
+**Step 4：把 8 条验收结果写入 `.planning/phases/02-admin-rest/02-VERIFICATION.md`**
+
+文件全文模板（直接 Write）：
+
+```markdown
+# Phase 2 Verification — 管理端读写接口端到端验收
+
+**Verified**: 2026-05-07
+**Phase**: 02-admin-rest
+**Plan**: 02-02
+**Coverage**: CRED-03 + CRED-04（ROADMAP Phase 2 全部 4 条 success criteria）
+
+---
+
+## 验收摘要
+
+| # | 验收点 | 方法 | 结果 |
+|---|--------|------|------|
+| 1 | GET 携 admin token 返回脱敏壳层 | Django test client | ✓ PASS |
+| 2 | PUT 携 admin token 全字段覆写 + 响应脱敏 | Django test client | ✓ PASS |
+| 3 | PUT 在空记录场景自动 get_or_create | Django test client（手动 delete + PUT） | ✓ PASS |
+| 4 | 无 Authorization 头 → 401 + 标准壳层 | Django test client | ✓ PASS |
+| 5 | 携普通 user token → 403 + 需要管理员权限 | Django test client | ✓ PASS |
+| 6 | PUT 携 user token → 403（验证 PUT 也走 _ensure_admin） | Django test client | ✓ PASS |
+| 7 | /swagger.json 含路径条目 + GET/PUT 两 method + 脱敏 description | curl | ✓ PASS |
+| 8 | 修改记录两端互引（02-02 Task 2 落地后追加） | 文件 grep | ⏳ 待 02-02 Task 2 |
+
+---
+
+## 证据片段
+
+[黏贴 Step 1 / Step 2 / Step 3 输出的关键行]
+
+---
+
+*由 02-02-PLAN.md Task 1 生成*
+```
+
+**关键约束**：
+- 6 条 test client 验收必须**全部 PASS** 才能进 02-02 Task 2；任何一条 FAIL 则回到 02-01 修 view / serializer / URL
+- Swagger 验收（#7）若 daphne 未启动可暂时记 "deferred to integration"，但必须在 phase gate 前补做
+- #8 在本 task 仅占位（标 ⏳），Task 2 落地修改记录后**回写**为 ✓ PASS（02-VERIFICATION.md 在 Task 2 末尾再 Edit 一次）
+- 不要把 admin / user token 明文写进 02-VERIFICATION.md（Redis 30 天 TTL，落进 git 的 token 在 30 天内仍有效，是新的泄露面）
+
+
+
+ cd qy_lty && python manage.py shell -c "from aiapp.models import CredentialSlot; from common.utils import mask_token; slot = CredentialSlot.get_solo(); print('DB state ok:', slot.app_id, mask_token(slot.access_token))" && test -f .planning/phases/02-admin-rest/02-VERIFICATION.md && grep -q "PASS" .planning/phases/02-admin-rest/02-VERIFICATION.md && echo OK
+
+
+
+ - Step 2 脚本输出"========== 全部 6 条 test client 验收通过 =========="
+ - Step 3 输出 "#7 PASS"（如 daphne 未启动则记 deferred 但必须在 SUMMARY 中列出补做计划）
+ - 文件 `.planning/phases/02-admin-rest/02-VERIFICATION.md` 存在
+ - 文件含至少 6 处 "PASS"（验收点 1-6）
+ - 文件不含 admin / user token 明文（grep `Bearer ` 应只出现在脚本模板段落、不含具体 UUID 字串）
+ - DB 状态符合预期：`CredentialSlot.get_solo()` 返回的 app_id 与 access_token 是 Step 2 写入的最新值
+
+
+ 8 条 success criteria 中 6 条 test client + 1 条 swagger 已验完并归档；DB 状态稳定；02-VERIFICATION.md 是 Phase 2 收尾时 ROADMAP 标记 ✓ Complete 的证据来源。
+
+
+
+
+ Task 2：两端修改记录互引条目（qy_lty + qy-lty-admin）
+ qy_lty/docs/修改记录.md, qy-lty-admin/docs/修改记录.md
+
+ - 必读 qy_lty/docs/修改记录.md:1-90（确认头部「修改格式说明」+ 第 24 行 `` 注释 + Phase 1 已有两条条目作模板）
+ - 必读 qy-lty-admin/docs/修改记录.md:1-58（确认头部「修改格式说明」+ 第 26 行 `` + 第 28-44 行 NEXT_PUBLIC_API_BASE_URL 修复条目作"含跨项目说明的"模板）
+ - 必读 qy_lty/CLAUDE.md `## 项目修改记录规则（重要 — 自动执行）` 段（5 字段格式 + 跨项目联动两端各一条互引规则）
+ - 必读 .planning/phases/02-admin-rest/02-01-SUMMARY.md（Phase 2 实际改动文件清单 + 接口契约）
+ - 必读 02-CONTEXT.md `` 跨项目联动段（互引文案要点）
+
+
+**Step 1：在 `qy_lty/docs/修改记录.md` 顶部（紧跟第 24 行注释 `` 之下、Phase 1 第一条 `### [2026-05-07] Phase 1 — Django Admin 注册凭据槽位...` 之上）插入条目**：
+
+```markdown
+### [2026-05-07] Phase 2 — 管理端通用凭据槽位 REST 接口（GET 脱敏 / PUT 覆写）
+
+配套 Phase：[.planning/phases/02-admin-rest/](.planning/phases/02-admin-rest/)
+覆盖需求：CRED-03 + CRED-04
+设计参考：1:1 复刻 `aiapp.views.RTCChatHistoryAPIView`（`aiapp/views.py:434-555`）的单 URL 多方法 APIView 风格
+
+- **文件路径**:
+ - `aiapp/serializers.py`（修改 — 顶部 import 追加 `CredentialSlot`，文件末尾追加 `CredentialSlotSerializer` ModelSerializer 类）
+ - `aiapp/views.py`（修改 — 顶部 import 追加 `CredentialSlot` / `CredentialSlotSerializer` / `mask_token` / `get_standardized_response_schema`；文件末尾追加 `CredentialSlotPutRequestSchema` swagger 请求体 + `_credential_slot_data_schema` 响应 data schema + `CredentialSlotAdminView` APIView 类）
+ - `userapp/admin_urls.py`（修改 — 追加 `from aiapp.views import CredentialSlotAdminView` 与 `path('credential-slot/', CredentialSlotAdminView.as_view(), name='admin_credential_slot')`）
+- **修改类型**: 新增
+- **修改内容**:
+ - 暴露 `GET /api/v1/admin/credential-slot/`：admin token 鉴权（`RedisTokenAuthentication` + 视图内 `is_staff` 二次校验，不发明 admin-only permission 类）；返回 `{ success, code, message, data: { app_id, access_token: <末 4 位脱敏掩码>, updated_at } }`，脱敏由 view 层调 `common.utils.mask_token` 完成（serializer 不参与脱敏，避免双重责任）
+ - 暴露 `PUT /api/v1/admin/credential-slot/`：admin token 鉴权；接受 `{ app_id, access_token }` 全字段覆写；空记录场景自动走 `CredentialSlot.get_solo()` 的 `get_or_create(pk=1)`；写入后 `updated_at` 由 `auto_now=True` 自动刷新；响应同样脱敏 access_token（避免运营在 admin UI 看到自己刚提交的明文回显）
+ - 鉴权拒绝矩阵：无 token → 401（DRF NotAuthenticated → middleware 兜底标准壳层）；持普通 user token（非 staff）→ 403 + `message="需要管理员权限"`
+ - Swagger / ReDoc 自动暴露：method-level `@swagger_auto_schema` 装饰器；响应 schema 配 `common.swagger_utils.get_standardized_response_schema()`；access_token 字段 description 显式标注「Access Token 末 4 位脱敏掩码（如 "*********1234"）」，避免前端误解为明文
+ - 不引入新依赖（沿用 Django 4.2.13 + DRF + drf-yasg + Phase 1 落地的 `CredentialSlot.get_solo` / `mask_token`）
+- **修改原因**: Milestone v1.0「通用凭据槽位（APP ID + Access Token）」Phase 2 — 给管理后台前端（qy-lty-admin）暴露受控的凭据读写入口，让运营无需进 Django Admin 也能管理凭据；GET 与 PUT 响应均脱敏，避免明文经管理端 UI / 浏览器 devtools / 阿里云日志（GET 响应体路径）泄露；为 Phase 3 客户端明文 GET 接口 + 阿里云日志 formatter 提供"接口已上线、凭据可写入"的稳定起点
+- **跨项目联动**: 前端联动条目 [qy-lty-admin/docs/修改记录.md](../../qy-lty-admin/docs/修改记录.md) 同期 `[2026-05-07] Phase 2 — 锁定后端通用凭据槽位 REST 接口契约（消费方文档化）`。本 phase 是 Milestone v1.0 首次跨项目接口契约落地：本仓库（服务端）暴露 `/api/v1/admin/credential-slot/` GET/PUT，前端 `qy-lty-admin` 后续 phase 将基于该契约写 API client（含 React Hooks 调用 + 表单录入 UI）。前后端各自维护独立修改记录，本条与对方条目互相引用，便于未来回查接口的双向上下游
+```
+
+**Step 2：在 `qy-lty-admin/docs/修改记录.md` 顶部（紧跟第 26 行注释 `` 之下、第 28 行 `### [2026-05-07] 修复 NEXT_PUBLIC_API_BASE_URL...` 之上）插入条目**：
+
+```markdown
+### [2026-05-07] Phase 2 — 锁定后端通用凭据槽位 REST 接口契约（消费方文档化）
+
+配套服务端 Phase：[../qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/](../../qy_lty/.planning/phases/02-admin-rest/)
+覆盖服务端需求：CRED-03 + CRED-04（本仓库消费方）
+
+- **文件路径**: `docs/修改记录.md`（仅文档新增条目；本仓库代码未改）
+- **修改类型**: 新增
+- **修改内容**:
+ - 文档化服务端在本日落地的 `/api/v1/admin/credential-slot/` REST 接口契约（GET 脱敏读取 + PUT 全字段覆写 + admin token 鉴权），为后续 Web 管理后台前端（本仓库）的 CRED-FE-* phase 写 API client 与表单 UI 留下契约锚点
+ - 接口契约要点（消费方视角）：
+ - URL：`{NEXT_PUBLIC_API_BASE_URL}/v1/admin/credential-slot/`
+ - 鉴权：`Authorization: Bearer `（来源于 `/api/v1/admin/login/` 的现有 admin 登录返回值）
+ - GET 响应：`{ success: boolean, code: number, message: string, data: { app_id: string, access_token: string /* 末 4 位脱敏掩码，前缀 * */, updated_at: string /* ISO 8601 */ } }`
+ - PUT 请求体：`{ app_id?: string, access_token?: string }`（任一字段缺省时由后端兜底保留原值；写入是全字段覆写语义，建议前端 UI 始终提交两字段全集以避免歧义）
+ - PUT 响应同 GET 形态（access_token 同样脱敏返回，前端**不应**用响应值回填明文输入框）
+ - 错误矩阵：401（无 token / token 失效）、403（持非 admin token，message 含"需要管理员权限"）、400（参数无效）
+- **修改原因**:
+ - 服务端首次为本管理后台暴露受控的凭据读写接口；本仓库即将启动 CRED-FE-01（API client） + CRED-FE-02（表单录入页面）等 phase，先把后端契约固化进本仓库修改记录便于反查
+ - 文档化"GET 与 PUT 响应均脱敏 access_token"避免前端工程师误以为可以从响应回填明文表单（实际明文仅存于 DB；任何回填只能保留掩码或要求运营重新输入）
+- **服务端联动**: 后端联动条目 [../qy_lty/docs/修改记录.md](../../qy_lty/docs/修改记录.md) 同期 `[2026-05-07] Phase 2 — 管理端通用凭据槽位 REST 接口（GET 脱敏 / PUT 覆写）`。本仓库代码未改，仅文档侧做契约固化；待本仓库 CRED-FE-01 phase 启动落地 API client + Hook 时再补一条独立条目并互引
+```
+
+**Step 3：互引校验（写完后立即 grep）**
+
+```bash
+# 验证两端互引字段都在
+grep -n "qy-lty-admin/docs/修改记录" qy_lty/docs/修改记录.md | head -3
+grep -n "qy_lty/docs/修改记录" qy-lty-admin/docs/修改记录.md | head -3
+# 验证两边都标了 Phase 2 + 2026-05-07
+grep -n "Phase 2.*2026-05-07\|2026-05-07.*Phase 2" qy_lty/docs/修改记录.md qy-lty-admin/docs/修改记录.md
+```
+
+**Step 4：回写 02-VERIFICATION.md 验收点 #8**
+
+把 Task 1 写入的 02-VERIFICATION.md 中验收点 #8 的状态从 `⏳ 待 02-02 Task 2` 改为 `✓ PASS`，并追加证据：
+```
+| 8 | 修改记录两端互引 | grep `qy-lty-admin/docs/修改记录` qy_lty/docs/修改记录.md ✓；grep `qy_lty/docs/修改记录` qy-lty-admin/docs/修改记录.md ✓ | ✓ PASS |
+```
+
+**关键约束**：
+- 两条条目必须用日期 `2026-05-07`（与 Phase 1 / 当前 currentDate 一致；从 system context 得知）
+- 两条条目都必须含**跨项目联动 / 服务端联动**字段，且字段值必须**指向对方文件路径**（不能写"无"，Phase 1 那样的"暂无前端"逻辑在 Phase 2 不成立 —— 本 phase 就是首次跨项目接口契约落地）
+- 服务端条目中的相对路径用 `../../qy-lty-admin/docs/修改记录.md`（位于 `qy_lty/docs/`，跳到 `qy_lty/` 上级 `Lila-Server/` 再进 `qy-lty-admin/docs/`）
+- 前端条目中的相对路径用 `../../qy_lty/docs/修改记录.md`（同理对称）
+- 两条条目都要插在各自文件的「修改历史」段顶部（最新在最前），不要追加到末尾
+- **不要**修改 Phase 1 已有的两条条目（Phase 1 当时纯服务端、无前端互引是合理的，不要回头改成"互引"破坏历史归档）
+- **不要**在 `qy-lty-admin` 仓库改任何代码（本 task 仅在 qy-lty-admin 仓库内动 docs 一个文件）
+
+
+
+ grep -c "Phase 2 — 管理端通用凭据槽位 REST 接口" "C:\Users\admin\Desktop\Lila-Server\qy_lty\docs\修改记录.md" && grep -c "Phase 2 — 锁定后端通用凭据槽位 REST 接口契约" "C:\Users\admin\Desktop\Lila-Server\qy-lty-admin\docs\修改记录.md" && grep -q "qy-lty-admin/docs/修改记录" "C:\Users\admin\Desktop\Lila-Server\qy_lty\docs\修改记录.md" && grep -q "qy_lty/docs/修改记录" "C:\Users\admin\Desktop\Lila-Server\qy-lty-admin\docs\修改记录.md" && echo OK
+
+
+
+ - `qy_lty/docs/修改记录.md` 顶部「修改历史」段第一条标题为 `### [2026-05-07] Phase 2 — 管理端通用凭据槽位 REST 接口（GET 脱敏 / PUT 覆写）`
+ - 该条目含 5 个标准字段（文件路径 / 修改类型 / 修改内容 / 修改原因 / 跨项目联动）
+ - 该条目"跨项目联动"字段含字串 `qy-lty-admin/docs/修改记录.md`（指向前端互引）
+ - `qy-lty-admin/docs/修改记录.md` 顶部「修改历史」段第一条标题为 `### [2026-05-07] Phase 2 — 锁定后端通用凭据槽位 REST 接口契约（消费方文档化）`
+ - 该条目含 5 个标准字段（文件路径 / 修改类型 / 修改内容 / 修改原因 / 服务端联动）
+ - 该条目"服务端联动"字段含字串 `qy_lty/docs/修改记录.md`（指向后端互引）
+ - 两条条目互相引用对方（grep 双向均命中 → 闭环）
+ - Phase 1 的两条条目位置不变（位于本次新增条目之下）
+ - 02-VERIFICATION.md 中验收点 #8 已改为 ✓ PASS
+
+
+ `qy_lty` + `qy-lty-admin` 两端 `docs/修改记录.md` 顶部各有一条 Phase 2 条目，互相引用对方文件路径；CLAUDE.md "qy_lty 与 qy-lty-admin 是独立项目，跨项目联动两端各写一条互相引用对方"规则在本 phase 闭环；02-VERIFICATION.md 8 条全 PASS。
+
+
+
+
+
+
+本 plan 完成后做一轮 phase-gate 自验：
+
+1. **8 条 success criteria 全 PASS**：02-VERIFICATION.md 表格全部 ✓
+2. **互引闭环**：
+ - `grep "qy-lty-admin" qy_lty/docs/修改记录.md` ≥ 1 hit（在 Phase 2 条目内）
+ - `grep "qy_lty" qy-lty-admin/docs/修改记录.md` ≥ 1 hit（在 Phase 2 条目内）
+3. **ROADMAP Phase 2 4 条 success criteria 已覆盖**：
+ - SC#1 GET 脱敏 ← 验收点 #1 ✓
+ - SC#2 PUT 全字段覆写 + get_or_create ← 验收点 #2 + #3 ✓
+ - SC#3 鉴权拒绝矩阵 ← 验收点 #4 + #5 + #6 ✓
+ - SC#4 Swagger / ReDoc schema 一致 ← 验收点 #7 ✓
+4. **Phase 1 条目未被改动**：`git diff qy_lty/docs/修改记录.md` 仅显示新增条目（在文件顶部追加），Phase 1 已有的两条 `[2026-05-07] Phase 1 — ...` 标题在 diff 内位置应该是"unchanged"
+
+
+
+## Trust Boundaries
+
+| Boundary | Description |
+|----------|-------------|
+| 端到端 verify 测试 token | 临时 admin / user token，30 天 TTL；不允许写入仓库 |
+| 跨项目修改记录文件 | 文档边界；不修改对方仓库代码，仅在对方 docs/ 下追加一条文档 |
+
+## STRIDE Threat Register
+
+| Threat ID | Category | Component | Disposition | Mitigation Plan |
+|-----------|----------|-----------|-------------|-----------------|
+| T-02P2-01 | Information Disclosure | 验收脚本中的 admin / user token 误入 git | mitigate | 02-VERIFICATION.md 仅记录脚本**模板**与"PASS"判定；不黏贴具体 token UUID；脚本输出在 SUMMARY 中也只摘要"6/6 PASS"不贴 token |
+| T-02P2-02 | Information Disclosure | 验收用真实凭据写入 DB（覆盖 Phase 1 探针） | accept | DB 中 access_token 本来就是明文存储（Phase 1 落地决策）；PUT 写入的 `sk-phase2_verify_secret_ABCD1234` 不是真实第三方凭据，只是测试串；Task 1 Step 2 #3 还会再 delete + 重建覆盖一次 |
+| T-02P2-03 | Tampering | 误修改 Phase 1 修改记录条目 | mitigate | Task 2 关键约束第 7 条明确"不要修改 Phase 1 已有的两条条目"；verify 步骤 #4 用 git diff 校验 Phase 1 条目位置不变 |
+| T-02P2-04 | Information Disclosure | 互引文档泄露内部路径 | accept | `.planning/` 已是仓库内文档，路径暴露与本仓库 README 同等；不引入新泄露面 |
+
+
+
+本 plan 落地完成的标志（phase 收尾标志）：
+
+- [ ] `.planning/phases/02-admin-rest/02-VERIFICATION.md` 存在，8 条验收点 6+1+1 = 8 全 ✓
+- [ ] `qy_lty/docs/修改记录.md` 顶部含 `### [2026-05-07] Phase 2 — 管理端通用凭据槽位 REST 接口（GET 脱敏 / PUT 覆写）`
+- [ ] `qy-lty-admin/docs/修改记录.md` 顶部含 `### [2026-05-07] Phase 2 — 锁定后端通用凭据槽位 REST 接口契约（消费方文档化）`
+- [ ] 两条互引字段双向命中：`grep "qy-lty-admin/docs/修改记录" qy_lty/docs/修改记录.md` ≥ 1；`grep "qy_lty/docs/修改记录" qy-lty-admin/docs/修改记录.md` ≥ 1
+- [ ] DB 中 CredentialSlot 单例存在且 access_token 是 Task 1 #3 写入的最终值（`tok-XYZ9` 或之后被 #3 覆盖的某个值）
+- [ ] Phase 1 两条修改记录条目未被改动（git diff 确认）
+- [ ] ROADMAP Phase 2 4 条 success criteria 在 02-VERIFICATION.md 中均找到对应的 ✓ 验收点映射
+
+
+