docs(01): 据 researcher 实测修正 CONTEXT.md（拦截器不解包 + npm run lint 仅 ESLint + PUT body 不带 updated_at）

qy-lty-admin/.planning/phases/01-credential-slot-api/01-CONTEXT.md

@@ -92,39 +92,39 @@ function mapBackendCredentialSlot(raw: BackendCredentialSlot): CredentialSlot {
 
 **前端→后端**（PUT 请求体正向）：
 ```typescript
-function toBackendUpdatePayload(payload: CredentialSlotUpdatePayload): BackendCredentialSlot {
+function toBackendUpdatePayload(payload: CredentialSlotUpdatePayload): { app_id: string; access_token: string } {
   return {
     app_id: payload.appId,
     access_token: payload.accessToken,
-    updated_at: '',  // 后端 auto_now=True 自动维护，前端传空字符串占位即可
+    // 不带 updated_at —— 仓库现有约定（researcher 实测 ai-models.ts/outfits.ts 全部仅传业务字段）
+    // 后端 auto_now=True 自动维护
   }
-  // 备选：直接 { app_id, access_token } 不带 updated_at；planner 在 read_first 阶段确认现有 mapBackend* 约定
 }
 ```
 
-**Planner 决定**：是否在 PUT 适配器中携带 `updated_at: ''`，还是只传两个真实字段（让 axios 自动序列化为 JSON）。仓库现有 lib/api/*.ts 哪种风格更主流，照抄。
-
 ### API 函数签名
 
-**注意**：此处**不**使用 `apiClient.get('/v1/admin/credential-slot/')` 的相对路径硬编码 —— 沿用 `lib/api/` 现有模块的写法（researcher 必须 read_first 看 outfits.ts / songs.ts 等已有模块的路径风格）：
+**关键修正（researcher 实测）**：
+- `apiClient` 响应拦截器**不解包**（仅 `console.log` 后透传 response）
+- 仓库现有模块（`ai-models.ts` / `outfits.ts` 等）统一约定：调用方手写 `const data = response.data?.data || response.data` 兼容"标准壳层"与"裸响应"两种形态
+- 路径**不含 `/api` 前缀**（`API_BASE_URL` 已吃掉 `/api`），写 `/v1/admin/credential-slot/`
 
 ```typescript
 export async function getCredentialSlot(): Promise<CredentialSlot> {
-  const response = await apiClient.get<ApiResponse<BackendCredentialSlot>>('/v1/admin/credential-slot/')
-  // 拦截器已解包 success/code/message/data，到这里 response.data 就是 BackendCredentialSlot
-  // 但 axios 默认行为是把 HTTP body 整体放到 response.data —— 必须 read_first 确认 client.ts 的拦截器是否已经做了 .data 提取
-  // 若拦截器已提取，则这里 response.data 就是 BackendCredentialSlot；否则需要 response.data.data
-  return mapBackendCredentialSlot(response.data)  // 或 response.data.data，依拦截器行为而定
+  const response = await apiClient.get('/v1/admin/credential-slot/')
+  const raw = response.data?.data || response.data  // 兼容标准壳层与裸响应
+  return mapBackendCredentialSlot(raw)
 }
 
 export async function updateCredentialSlot(payload: CredentialSlotUpdatePayload): Promise<CredentialSlot> {
   const body = toBackendUpdatePayload(payload)
-  const response = await apiClient.put<ApiResponse<BackendCredentialSlot>>('/v1/admin/credential-slot/', body)
-  return mapBackendCredentialSlot(response.data)
+  const response = await apiClient.put('/v1/admin/credential-slot/', body)
+  const raw = response.data?.data || response.data
+  return mapBackendCredentialSlot(raw)
 }
 ```
 
-**Planner 必须在 read_first 阶段确认 `apiClient` 拦截器的具体行为**（特别是 `client.ts` 的 response interceptor 是否已经把 `data.data` 提取出来），然后给出与现有模块 100% 一致的写法。
+**1:1 模板**：`lib/api/ai-models.ts` L1-85（`getAiModel(id)` 单资源 GET 形态最贴近）、L65-73（`updateAiModel` PATCH body 构造，仅传业务字段不带 `updated_at`）。Planner 应把这两段作为照抄起点。
 
 ### `lib/api/index.ts` 导出
 
@@ -140,10 +140,13 @@ export {
 
 如 `index.ts` 不存在或导出风格不同，按仓库现有约定（researcher 必须看 `lib/api/index.ts` 当前内容）。
 
-### `tsc --noEmit` 通过
+### Lint + 类型检查（researcher 修正：必须两条独立命令）
 
-- 项目脚本是 `npm run lint`（实际跑 `next lint` + 某种 tsc 检查；planner 验证 `package.json` 的 `lint` script 实际行为）
-- Phase 1 完成态：`npm run lint` 退出码 0，无 TypeScript 错误
+- `npm run lint` 实际**只跑 `next lint`（ESLint）**，**不跑 tsc**（researcher 实测）
+- `next.config.mjs` 的 `typescript.ignoreBuildErrors: true` 仅影响 `next build`，**不**影响独立 `tsc`
+- Phase 1 完成态需**两条**独立命令都退出码 0：
+  - `npm run lint` —— ESLint 检查
+  - `npx tsc --noEmit` —— TypeScript 类型检查（独立运行，**不**省略）
 
 ### 修改记录