--- gsd_state_version: 1.0 milestone: v1.0 milestone_name: 通用凭据槽位 status: Phase 3 Plan 03-01 完成（CRED-05 客户端 GET 已落地），等待执行 Plan 03-02 stopped_at: Plan 03-01 完成（CRED-05 客户端 GET 落地，6 truth × 15 断言全 PASS）；下一步 Plan 03-02（CRED-06 日志脱敏） last_updated: "2026-05-08T02:17:57.222Z" last_activity: 2026-05-08 progress: total_phases: 3 completed_phases: 2 total_plans: 6 completed_plans: 5 percent: 83 --- # Project State — QY LTY Backend **最后更新**: 2026-05-07（Phase 2 完成：Plan 02-01 + 02-02 全部交付，CRED-03 / CRED-04 标记 Done；端到端 8 条 success criteria 全 PASS；两端修改记录互引闭环） ## 项目引用 参见：`.planning/PROJECT.md`（更新于 2026-05-07） **核心价值**：设备端与手机端通过同一个 user_id 实时互通——`device_{user_id}` 分组语义必须始终成立。 **当前重点**：Milestone v1.0 通用凭据槽位（APP ID + Access Token）— Phase 1 + Phase 2 全部完成；下一步启动 Phase 3 规划（CRED-05 客户端 GET 明文 + CRED-06 阿里云日志脱敏）。 ## 当前位置 ``` Phase: 3 of 3（客户端读取与日志脱敏）— In Progress Plan: 01 of 02（CRED-05 客户端 GET 接口）— Complete ✓ Status: Plan 03-01 完成，等待执行 Plan 03-02（CRED-06 日志脱敏） Last activity: 2026-05-08 ``` Progress: [████████░░] 83%（已完成 plan：5/6 — Phase 1 全部 + Phase 2 全部 + Phase 3 Plan 01） ## 性能指标 **速度：** - 已完成 plan 数：5 - 平均耗时：~398 s（顺序执行模式） - 总执行时间：1990 s（Plan 01-01: 184 s + Plan 01-02: ~600 s + Plan 02-01: 216 s + Plan 02-02: ~720 s + Plan 03-01: 270 s） **按 Phase：** | Phase | Plans | Total | Avg/Plan | |-------|-------|--------|----------| | 1 | 2/2 | 784 s | 392 s | | 2 | 2/2 | 936 s | 468 s | | 3 | 1/2 | 270 s | 270 s | **最近趋势：** - 最近 5 个 plan：01-01（184 s，3 task）/ 01-02（~600 s，4 task + checkpoint 验收）/ 02-01（216 s，3 task / 3 commit / 3 文件）/ 02-02（~720 s，2 task / 2 commit / 1 创建 + 2 修改文件 + 端到端 28 项断言）/ 03-01（270 s，3 task / 2 commit / 2 修改文件 + 1 临时验收脚本未入 git + 端到端 15 项断言） - 趋势：纯 auto 代码落地 plan 速度稳定 200-270 s；Plan 03-01 是 1:1 复刻 Phase 2 admin view 模板的最简形态（删 _ensure_admin / _build_response_data / def put，仅保留 GET 明文），加上端到端验收，落地速度接近 Plan 02-01；3 处 Windows 环境兼容偏差全部 auto-fixed *每完成一个 plan 后更新* ## 累积上下文 ### 决策 完整决策日志见 PROJECT.md「关键决策」表。 当前 milestone 相关决策： - 凭据槽位以 `pk=1 + get_or_create` 模式落地单例语义（PROJECT.md「关键约束」段） - 客户端 GET 接口必须返回**明文** Access Token（手机端/设备端实际调用第三方需要），仅管理端 GET 与日志做脱敏 - **[Plan 01-01]** `CredentialSlot` 单例 1:1 复刻 `userapp.models.AffinitySetting`（pk=1 + save 钩子重定向 + get_solo），不发明新模式 - **[Plan 01-01]** `CredentialSlot` 字段集合最小化：app_id(128) / access_token(512) / updated_at；不加 `created_at`（单例无创建语义） - **[Plan 01-01]** Admin 与 Phase 3 日志共用同一 `mask_token` 工具（放 `common/utils.py`），不引入第三方加密 / 脱敏库 - **[Plan 01-01]** 探针数据契约：DB pk=1 留 `access_token='probe_secret_xxxx'`，Plan 01-02 Admin 列表脱敏 checkpoint 期望串 `*************xxxx` - **[Plan 01-02]** CredentialSlotAdmin access_token 不进 readonly_fields（编辑态保持明文 input 供运营录入；脱敏靠 list_display 的 access_token_masked 计算字段） - **[Plan 01-02]** has_add_permission 条件式（CredentialSlot.objects.exists() 取反），不写死 False；首次部署运营仍能录入第一条 - **[Plan 01-02]** has_delete_permission 永远 False，含 obj=None 的批量动作场景；防运营误删丢失单例 - **[Plan 01-02]** BotAdmin / ChatMessage 注册块的历史 class 名误用问题不修（不在 phase scope） - **[Plan 01-02]** 修改记录两条条目都在 Task 3 一次性写入「跨项目联动: 无」字段（INFO #2 调整），不留 Task 4 二次写入 - **[Plan 01-02]** qy-lty-admin/docs/修改记录.md 不写互引条目；Phase 1 是纯服务端改动，CLAUDE.md 跨项目规则下纯单端不需要互引；Phase 2 暴露 REST 接口时再做前后端互引 - **[Plan 02-01]** CredentialSlotAdminView 1:1 复刻 RTCChatHistoryAPIView 自定义 APIView 风格（不走 RetrieveUpdateAPIView，仓库零先例） - **[Plan 02-01]** permission_classes=[IsAuthenticated] + view 内 _ensure_admin 二次校验 is_staff（不发明 IsAdminTokenAuthenticated permission 类，沿用 AdminEmailLoginView/AdminLogoutView 模式） - **[Plan 02-01]** 脱敏放 view 层 _build_response_data helper：GET 与 PUT 响应都强制走脱敏，避免 PUT 直接 return success_response(data=serializer.data) 明文回显（Pitfall 3） - **[Plan 02-01]** drf-yasg request_body 用独立 CredentialSlotPutRequestSchema 类（与 AdminEmailLoginRequestSchema 模式一致），与实际写入校验的 CredentialSlotSerializer 解耦 - **[Plan 02-01]** 不写 docs/修改记录.md（用户在 prompt 显式声明）；由 Plan 02-02 Task 2 一次性补两端互引条目 - **[Plan 02-02]** 端到端验收走 Django test client（in-process），不启 daphne / runserver：内存调用更快、可重复、零端口占用；本仓库鉴权 + 标准壳层 middleware 都是 Django MIDDLEWARE 而非 ASGI 层，test client 路径与生产路径功能等价 - **[Plan 02-02]** Swagger 验收路径：`/swagger.json/`（带 trailing slash，url 模式 `swagger/`）；本仓库 StandardResponseMiddleware 也会包 OpenAPI schema 进 `{success, code, message, data}`，验证脚本需 unwrap `data` 字段；basePath=/api 所以 paths key 是 `/v1/admin/credential-slot/`（去掉 /api 前缀） - **[Plan 02-02]** 测试 token 明文不入仓库：02-VERIFICATION.md 仅记长度（length=36）+ PASS 判定；脚本结束自动 cache.delete 释放 Redis admin_token / token key - **[Plan 02-02]** DB 探针态主动还原：脚本最后 slot.app_id='probe_app' / slot.access_token='probe_secret_xxxx' / slot.save() 还原，给 Phase 3 留下稳定起点 - **[Plan 02-02]** qy-lty-admin 改动通过父级 Lila-Server/.git 提交：qy-lty-admin/ 没有自己的 .git；commit 46d72b8 在父仓库同时入两端 docs/修改记录.md - **[Plan 02-02]** 临时验收脚本验完即删：`_phase2_verify.py` / `_phase2_swagger_verify.py` 是一次性证据生成器，证据落地 02-VERIFICATION.md 后无需保留 - **[Plan 03-01]** CredentialSlotClientView 完全独立 APIView 类，不继承 admin view；不调 _ensure_admin / _build_response_data / mask_token，明文返回；与 admin view 形成对称命名 + 反向行为 - **[Plan 03-01]** 路由放顶层 qy_lty/urls.py:api_urlpatterns（参考 common/upload/ 风格），最终 URL = /api/credential-slot/，不挂任何 sub-include 命名空间 - **[Plan 03-01]** 客户端响应 schema 独立命名 _credential_slot_client_data_schema，access_token description 显式标注「明文」，与 admin 端 _credential_slot_data_schema 对照避免混用脱敏掩码语义 - **[Plan 03-01]** 不调用 logger.info / logger.debug 输出 access_token，未引入新泄露源；Plan 03-02 的 AccessTokenMaskFilter 是兜底防御 - **[Plan 03-01]** 验收脚本 `_phase3_01_verify.py` 不入 git，留在仓库根；Plan 03-02 Task 4 末尾统一删除 + 一并写两端 docs/修改记录.md 互引条目 ### Pending Todos 无（`.planning/todos/pending/` 暂无条目） ### Blockers/Concerns 无 ## Deferred Items 从 brownfield 文档化阶段沉淀的候选优先级（详见 REQUIREMENTS.md → Active → 候选优先级），本期 v1.0 不消化： | 类别 | 条目 | 状态 | 沉淀于 | |------|------|------|--------| | HIGH | ACH-02 成就解锁条件校验缺失 | 候选 | 2026-05-07 brownfield | | HIGH | SMS 验证码无频率限制 | 候选 | 2026-05-07 brownfield | | HIGH | 收紧 DEBUG / CORS_ALLOW_ALL_ORIGINS 默认值 | 候选 | 2026-05-07 brownfield | | HIGH | 移除测试 MAC `AA:BB:CC:DD:EE:FF` 硬编码 | 候选 | 2026-05-07 brownfield | | HIGH | 测试基础设施搭建（pytest 体系） | 候选 | 2026-05-07 brownfield | | MEDIUM | 好感度 P2/P3/P4（Service / 接口 / 客户端集成） | 候选 | 2026-05-07 brownfield | | MEDIUM | Python 3.8 → 3.11/3.12 升级 | 候选 | 2026-05-07 brownfield | | MEDIUM | 拆分 device_interaction/views.py（1867 行） | 候选 | 2026-05-07 brownfield | ## 下一步 ``` 执行 Phase 3 Plan 02：CRED-06 阿里云日志脱敏 + 两端修改记录互引 + 临时验收脚本删除 ``` Phase 3 Plan 03-01 已完成（commits 5269a08 / 50dcf1c）： - Task 1：`CredentialSlotClientView` + `_credential_slot_client_data_schema` 追加到 `aiapp/views.py` 末尾（commit 5269a08） - Task 2：`/api/credential-slot/` 路由注册到 `qy_lty/urls.py:api_urlpatterns`（commit 50dcf1c） - Task 3：端到端 6 条 truth × 15 项独立断言全 PASS — Django test client 跑 user/admin token 双 200 + 401 × 2 + Swagger schema + DB 探针态（脚本 `_phase3_01_verify.py` 留在仓库根未入 git） URL `/api/credential-slot/` GET 已端到端验证（明文返回 access_token）；DB 探针态保持 `probe_app` / `probe_secret_xxxx`；CRED-05 已在 REQUIREMENTS.md 标记 Done。 下一步执行 Plan 03-02：CRED-06（`common/logging/filters.py:AccessTokenMaskFilter` + `qy_lty/settings.py:LOGGING.filters/handlers` + 两端 docs/修改记录.md 互引 + 删除 `_phase3_01_verify.py`）。 ## 工作流配置 详见 `.planning/config.json`： - 模式：**YOLO**（自动通过审批） - 粒度：**Coarse**（3-5 phase / milestone） - 并行化：**已启用** - workflow agent：research / plan_check / verifier 全部启用 - 模型档位：**balanced** - `.planning/` 提交到 git：**是** `/gsd-settings` 可调整。 ## 锚定路径重要说明 `.planning/` 必须保持在 `c:\Users\admin\Desktop\Lila-Server\qy_lty\` 这一层（**不是**父级 `Lila-Server\`）。父级 `.git` 容易让 GSD 误把 `Lila-Server` 当作 project_root；本目录的存在就是锚定信号。 ## 项目规则提醒 CLAUDE.md 两条强制规则（任何 phase 都必须遵守）： 1. **沟通语言**：所有面向用户的回复使用中文 2. **修改记录**：每次代码 / 配置 / 迁移 / CI / Docker / 文档结构性改动**必须**追加到 `docs/修改记录.md` 顶部 `qy_lty` 与 `qy-lty-admin` 是独立项目，修改记录互不混合。 ## Session Continuity Last session: 2026-05-08T02:17:57.220Z Stopped at: Plan 03-01 完成（CRED-05 客户端 GET 落地，6 truth × 15 断言全 PASS）；下一步 Plan 03-02（CRED-06 日志脱敏） Resume file: None --- *由 /gsd-execute-phase 顺序执行器于 2026-05-07 更新（Plan 02-02 完成时点）*